Vos attentes à propos du jeu.

Evan a écrit:

KaiZen a écrit:: :oops: j'avoue les aimer aussi !

En tout cas je verrais bien ça selon plusieurs alternatives selon la typologie du terrain, du genre si il y a du relief la possibilité de leur envoyer des rochers ou des choses enflammé... de même en attaquant une ville déterminer la taille de l'armée que l'on envoie ... alors la se serait la porte ouverte à toutes les fenêtres on pourrait tomber dans des guet appens ou bien surprendre totalement l'ennemi grâce à une IA proposant diverse réactions.
Bon la oui dis comme ça, ça peut paraitre énorme mais je pense que actuellement aucun jeu n'exploite pleinement les possibilités des consoles next gen alors ...

Mouais,mais faut comme même pas trop rêver :D

Ce n'est pas rêver, pas du tout, même. x]
Ce n'est franchement pas impossible, si ils veulent le faire, ils peuvent.

Faut pas oublier que Koei a rarement changé ses habitudes et les bases de DW.

Messages : 22 Date d'inscription : 26/09/2010 Age : 39

Je suis sous l'effet euphorisant des schokobons pour ma défense.

Bon et bien il ne reste plus qu'à créer une pétition pour qu'ils nous embauchent dans leur équipe de dévelloppeurs !

Evan a écrit:: Faut pas oublier que Koei a rarement changé ses habitudes et les bases de DW.

Faux ! Dynasty Warriors 6, c'est bien le renouveau de la série.
Donc, le premier du genre !

Il n'est donc pas impossible qu'ils y apportent encore de la nouveauté, dans ce septième opus.

KaiZen a écrit:: Bon et bien il ne reste plus qu'à créer une pétition pour qu'ils nous embauchent dans leur équipe de dévelloppeurs !

Je crois qu'on a tous voulu être dans leur équipe, au moins une fois... \°/

ou peut être de la stratégie sous forme de choix.

exemple notre armée détecte des troupe ennemies qui essai de nous prendre a revers.
et la deux proposition vous son faite la première envoyer des archer stopper leur avancer ou leur tendre une embuscades.

je sais pas si j'ai bien expliquer ce que je dit.
après le problème serait que ça sois peut être trop répétitifs a moins que ça sois vraiment bien ficeler.

:D

Zhang :arrow: A quel niveau alors?

Parce que je me souvient juste du nouveau Gameplay ( la touche triangle) et du Renbu.

Evan a écrit:: :D

Zhang :arrow: A quel niveau alors?

Parce que je me souvient juste du nouveau Gameplay ( la touche triangle) et du Renbu.

La refonte des personnages, batailles, armes et autres.
Ça paraît peut-être peut, mais c'est bien ça qui fait le renouveau de la série.

Ouais,mais c'est vraiment minimes,alors....

Evan a écrit:: Ouais,mais c'est vraiment minimes,alors....

Certes, je ne dis pas le contraire, mais ça redéfinit bien le renouveau de la série, pourtant.

il y a aussi le faite de siffler le canasson sa vient de SW mieux utiliser sur orochi mais on pouvais pas dans dynasty.

Messages : 22 Date d'inscription : 26/09/2010 Age : 39

Oui Shouun tout à fait dans cet esprit que je pensais ! je pense que donner quelque chose comme 4 alternatives au moins par décision ne serait pas exagéré ...

Hey oui Zhang Chunhua mais combien d'entre nous ont envoyé leur cv ? Vos attentes à propos du jeu. - Page 2 13303

Vos attentes à propos du jeu. - Page 2 13303

KaiZen a écrit:: Oui Shouun tout à fait dans cet esprit que je pensais ! je pense que donner quelque chose comme 4 alternatives au moins par décision ne serait pas exagéré ...

Hey oui Zhang Chunhua mais combien d'entre nous ont envoyé leur cv ?

*mon idée était pas si nul que ça finalement*

KaiZen a écrit:: Hey oui Zhang Chunhua mais combien d'entre nous ont envoyé leur cv ?

Bien trop, et aucun n'a jamais reçu la moindre réponse. \°/

Messages : 22 Date d'inscription : 26/09/2010 Age : 39

Shouun je ne pense pas qu'il existe une réponse vraiment nulle si on reste dans le contexte, c'est sur que si on proposait des attaques spéciale à base de vaisseaux extraterrestres la effectivement ... mais autrement je pense que nous qui sommes des fans du jeu et qui y avons passé des heures on connait parfaitement ce qui nous a agacé ou déplu :p

oui ou alors le nombre de décision varie selon la situation concernée.

ou même encore selon la situation sur le terrain exemple vous êtes dans la merde moins de proposition puisque moins d'effectif ou même que certain perso comme les stratèges sois utiliser dans ce genre de situation pour favoriser les chose.

ou même carrément mais la je m’emballe que chaque stratège et sais propre combinaison ou possibilité (leur idée perso quoi ^^)

J'ai pas trouvé le 6,si catastrophique non plus.

Seulement,j'en attendais plus.

Evan a écrit:: J'ai pas trouvé le 6,si catastrophique non plus.

Shame on You!

Être fan, c'est une chose. Mais ce n'est pas pour ça qu'il faut tout accepter. >.>

Zhang Chunhua a écrit:

Evan a écrit:: J'ai pas trouvé le 6,si catastrophique non plus.

Shame on You!

Être fan, c'est une chose. Mais ce n'est pas pour ça qu'il faut tout accepter. >.>

chunhua :arrow: qui se rebelle contre les dev ^^

*chunhua le retour tin tin tin tin !!!!!!*

Messages : 22 Date d'inscription : 26/09/2010 Age : 39

Ca serait la tuerie du siècle notre jeu façon nous Vos attentes à propos du jeu. - Page 2 13303

Mais des évolutions dans ce genre seraient vraiment agréable c'est sur ^^

Après ce qui pourrait être aussi pas mal c'est que tout soit destructible, que les batiments puissent prendre feu ...

Je n'exclus pas qu'il a de grands défauts,mais de la a dire qu'il est catastrophique....

Je dis juste que j'ai apprécié le jeu mais que j'ai été déçus.

shouun a écrit:

Zhang Chunhua a écrit:

Evan a écrit:: J'ai pas trouvé le 6,si catastrophique non plus.

Shame on You!

Être fan, c'est une chose. Mais ce n'est pas pour ça qu'il faut tout accepter. >.>

chunhua :arrow: qui se rebelle contre les dev ^^

*chunhua le retour tin tin tin tin !!!!!!*

Non, quand même pas.

Evan a écrit:: Je n'exclus pas qu'il a de grands défauts,mais de la a dire qu'il est catastrophique....

Je dis juste que j'ai apprécié le jeu mais que j'ai été déçus.

Bon, OK, il possède des bons atouts, mais vraiment très peu.
Mise à part ça, le jeu est un vrai ( gros ) échec, il ne faut pas le nier.

Je n'ai pas nié! :D

Re ;).

J'veux pas paraître pessimiste, bien que les idées mentionnées avant étaient plutôt bien pensées, mais ajouter un tel système de stratégie serait en faire un poil trop... Décider à nimporte quel moment de faire ce que l'on veut, ce serait surréaliste Faut pas oublier que Dw est avant tout un Beat'em All de masse, alors si on suit ce raisonnement, on devrait gérer un champ de bataille à nous tout seul, et en même temps se charger des adversaires à nous-même ? C'est vrai que pensé comme ça, c'est vraiment une idée très alléchante, toutefois il faudrait restreindre nos choix (On est pas seul sur le champ de bataille, les autres officiers sont la, faut bien qu'ils servent aussi x)) ce qui rendrait d'une part le jeu plus réaliste et d'autre part un peu moins indépendant de nos actions . Le problème, c'est que pour cela il faudrait avoir une IA irréprochable, une difficulté justement dosée (Grandement revue à la hausse j'dirai même). Et si Koei se contente de nous faire rien qu'un système d'IA aussi bien pensée, ça sera deja énorme.

Après trop de stratégie, tue la stratégie j'ai envie de dire. Il ne faut pas oublier qu'on est pas le seul sur le champ de bataille et qu'on ne peut pas toujours décider de l'issue de la bataille tout seul. Le mieux serait que chaque officier se voit confier une certaine tâche primordial selon sa fonction, une tâche à respecter, même le joueur lui-même, du moins pendant un certain temps avant que la situation n'évolue, puis il pourra partir découvrir les joies du bourrinage. Par contre en créant un tel système, il serait indispenssable de se voir enfin des troupes confiées qu'on peut réellement dirigé et c'est la que là que toute cette stratégie interviendrait: On devrait décider à quel moment envoyer telle ou telle attaque sur telle ou telle zone, tout en prenant en compte le matériel à disposition et le temps de préparation. Si notre attaque échouerai, cela entrainerai des conséquences désaventageuses comme par exemple l'arrivée de renfort où la livraison de nouvelles réserves pour l'ennemi, en revanche si l'attaque est reussi les conséquences seront bénéfiques pour nous, comme par exemple la prise d'une caserne qui nous rapporterai des réserves en plus. Ou alors si on devait défendre, choisir la meilleur optique pour défendre. Bref tous nos choix auraient des conséquences plus ou moins conséquentes et qui feraient évoluer le cours de la bataille réellement. Il faudrait qu'on soit confronter à différent choix qui décideront du cours de la bataille.

Sinon il y a le système d'objectif qui serait cool aussi. Il était déjà présent dans les anciens volets, en particulier dans le 5, mais pas assez à mon goût. Ils devraient nous donner plus d'objectif lors des différentes batailles et tous ces objectifs. une fois rempli, auraient des conséquences véritablement visible (Pas comme un vulgaire officier qui viendrait nous aider et qui zonerait n'importe où sans nous être d'aucune utilité). Bref ces objectifs pourrait débloquer certaines attaques (Par le feu, les chars, etc...) dont on pourrait éventuellement choisir le moment où l'on souhaite les utiliser.

Sinon un système de dilemme serait vraiment excellent: Le joueur se verrait confronté à des choix difficiles, de cruels dilemmes qui auront de lourdes conséquences pour la suite. (Par exemple décider d'escorter sa propre diligence, où d'aller éliminer celle de l'ennemi, ou encore Porter secours à un officier qui nous sera d'une grande aide d'une quelconque facon pour la suite de la bataille comme Huang Gai à Chi Bi ou bien éliminer un officier ennemi qui est primordial pour la stratégie ennemi et qui pourrait causer notre défaite ... Cruel dilemme :twisted:)

Bref pour instaurer tout ces mécanismes, il faudrait avant tout avoir une Ia presque irréprochable et une difficulté parfaitement dosée. (En espérant que vous vous êtes pas trop fait ch... à lire pour ceux qui l'ont fait :roll: .)

Ouais,c'est vraiment de très bonnes idées que tu as la!

Pavé César,au faite!